【導語】中國人民大學在職研究生是國家計劃內(nèi)，以在職人員的身份，半脫產(chǎn)，即部分時間在職工作，部分時間在校學習的研究生教育。下面是在職研究生資訊網(wǎng)小編為大家收集整理的中國人民大學在職研究生學位申請條件要求，希望可以幫助到大家！

中國人民大學在職研究生學位申請條件要求

攻讀我校碩士學位的研究生，在規(guī)定年限內(nèi)完成本專業(yè)培養(yǎng)方案的學習項目，經(jīng)考核合格，完成學位論文，并經(jīng)指導教師推薦的，可申請碩士學位。

申請碩士學位者的學位課程考試和科研要求參照學校相應類別學科專業(yè)培養(yǎng)計劃執(zhí)行。

同等學力人員申請碩士學位的基本條件按照《中國人民大學關于授予具有研究生畢業(yè)同等學力人員碩士學位工作細則》執(zhí)行。

中國人民大學碩士學位論文基本要求

碩士學位論文撰寫和印制應符合《中國人民大學研究生學位論文及其摘要的撰寫和印制要求》。

中國人民大學碩士學位申請

申請碩士學位者應在規(guī)定時間內(nèi)向所在學院提交經(jīng)指導教師審核定稿的碩士學位論文和碩士學位申請報告，經(jīng)學院審核通過后列入學期碩士學位論文答辯計劃。

中國人民大學碩士學位論文評閱

（一）學術型碩士學位論文評閱人組成不少于兩人，由高等學?；蚩蒲袡C構教授或副教授（或相當職稱的專家）擔任，指導教師不能作為論文評閱人。具有博士學位的講師可擔任碩士論文評閱人，但人數(shù)不超過論文評閱人總數(shù)的1/2。

（二）專業(yè)學位碩士學位論文評閱人組成和評閱要求參照各專業(yè)學位教育指導委員會相關規(guī)定執(zhí)行。

（三）同等學力人員碩士學位論文評閱人組成和評閱要求，按照《中國人民大學關于授予具有研究生畢業(yè)同等學力人員碩士學位工作細則》執(zhí)行。

（四）論文評閱結果符合以下條件的，方可進入答辯階段：

①評閱專家的評閱得分均在70分以上；②論文無抄襲、作假現(xiàn)象，無違背學術道德和學術規(guī)范的情況。

中國人民大學碩士學位論文答辯委員會組成

經(jīng)評審通過的碩士學位論文，學院應在規(guī)定時間內(nèi)組織學位論文答辯會。

（一）學術型碩士論文答辯委員會成員不少于四人，由教授或副教授（或相當職稱的專家）擔任。我校具有博士學位的講師可擔任碩士論文答辯委員，但人數(shù)不超過答辯委員會成員總數(shù)的1/2。答辯委員會主席應由具有碩士生導師資格的副教授以上（含副教授）職稱的專家擔任。論文評閱人至多有一人可作為答辯委員會成員。指導教師不能擔任所指導碩士生的學位論文答辯委員會委員，但可旁聽碩士學位論文答辯會。

（二）專業(yè)學位碩士學位論文答辯委員會組成要求參照各專業(yè)學位教育指導委員會相關規(guī)定執(zhí)行。

（三）同等學力人員碩士學位論文答辯會要求按照《中國人民大學關于授予具有研究生畢業(yè)同等學力人員碩士學位工作細則》執(zhí)行。

中國人民大學碩士學位論文答辯委員會工作要求和程序

（一）答辯委員會對學術論文必須嚴格把關，保證質(zhì)量，堅持學術標準，維護學位聲譽。

（二）答辯會一般以公開方式進行，校內(nèi)外有關人員可列席旁聽。

（三）申請者的學位論文答辯應逐一開展，保障監(jiān)督質(zhì)量。

（四）答辯工作程序

1.答辯委員會主席宣布答辯會開始。

2.會議秘書介紹情況。須完整介紹答辯人個人培養(yǎng)計劃執(zhí)行情況，包括課程學習、從事科學研究以及學位課程考試結果和學位論文評閱情況，宣讀指導教師推薦意見和校內(nèi)外專家論文評閱書。

3.學位論文答辯人陳述。簡要介紹學位論文主要內(nèi)容，應著重闡述論文的主要觀點和創(chuàng)新之處，以及其他需要進一步研究的問題。答辯人對論文介紹一般不超過二十分鐘。

4.委員和旁聽者提問。提問后，答辯人可有二十分鐘的準備時間。

5.答辯人回答問題。答辯人應簡明扼要地回答答辯委員會委員及旁聽人員提出的有關問題。答辯人可攜帶與學位論文有關的書刊資料，經(jīng)答辯委員會主席同意，可翻閱查證。

6.答辯評分及投票表決。答辯委員會主席根據(jù)答辯進行情況，征得其他成員同意后，宣告答辯告一段落。申請者和旁聽人員退席。

答辯委員會委員應根據(jù)《碩士學位論文答辯評分表》的評價項目和評價要素，對答辯人的論文和答辯情況作出評分。

答辯委員會應對答辯人答辯情況充分交換意見，然后作出是否建議授予學位的決定。在作出決定時，應以無記名投票方式進行。經(jīng)全體答辯委員會成員2/3（含2/3）以上表決通過的視為答辯通過。

7.答辯委員會決議。答辯委員會投票表決后，應對本次答辯作出決議。決議除公布答辯委員會投票結果外，還必須有對論文不足之處的評語和修改要求。答辯委員會決議應向答辯人當面宣讀，并形成書面文件經(jīng)答辯委員會主席簽字后存檔。